19:31 

[сквозит что-то]

Dark
я не держу зла. моё зло неудержимо.
UPD. пользуясь случаем передаю привет маме, продюссеру... хочу еще раз обратить ваше внимание на проблему безопасности, которая существует отдельно от вводимой вчера функции:
- если вы закрываете запись от незарегистрированных, то запись сможет прочитать любой, кто зарегистрируется на дайри.ру.
для тех, кто проходил регистрацию достаточно давно, я напомню, что это не так сложно и человек, заинтересованный в ваших записях, вполне может получить к ним доступ, просто зарегистрировавшись.
- если вы хотите, чтобы записи были более надежно защищены - закрывайте под список или оставляйте открытыми для избранных - так вам будет доподлинно известно, у кого есть доступ к записям.
____________________

свершилось нечто ужасное. многочисленные пользователи дайри осознали, что их дневники могут прочитать.
с этого места поподробнее - с сегодняшнего дня можно залогиниться на дайри через аккаунт другой соцсети. раньше это был OpenID, теперь uLogin.
самые популярные проблемы, о которых заявили пользователи:
- Ксюша с моей работы/из моего института/из моей школы теперь сможет читать мой дневник!
- теперь пользователи Вконтакта будут сидеть на дайри! какой ужас!
- никакой личной жизни, как же теперь писать гадости про своих реальных знакомых?

мне очень не хочется вливаться в этот холивар, но мне безумно интересно, неужели все и правда думают, что те, кто сидит вконтакте, так рвутся на дайри? у меня есть аккаунт в этой соцсети, но там у меня очень мало друзей и среди них затесались мои немногочисленные одногруппницы. да, те самые, которые постят душещипательные фразы с картинками из серии "самые умные мысли настоящих женщин" и статусы, полные пафоса и отчаяния. мне сложно представить, что такая "светская львица" будет сидеть читать дневнички своих знакомых. ах, да, помните я недавно писала про ненавистников поздравлений на день рождения, но упорно указывающих дату во всех соцсетях? тут похожая ситуация - люди в каждой строчке "ваш сайт" пишут адрес своего уютненького, но при этом закрытого от незарегистрированных, дневничочка. допустим, у Маши возник воздыхатель, которому интересно, о чем же она там пишет. то, что на дайри нет входа из вконтакта, его не остановит - он зарегистрирует логин, даже не подтверждая свою почту, но будет называться здесь ~Volandemort~ и будет спокойно читать дневник Маши, которая даже и не подозревает, что это её знакомый. теперь он заходит через ВК, как Петя Иванов и Маша в панике закрывает дневник на 10 замков и во всем, конечно, виновата авторизация через ВК.
опять же, зачем было писать гадости про знакомого человека? вот это мне непонятно. если я и пишу что-то нелестное про своих знакомых, то мне же будет на руку, если они это прочтут, поскольку я не пишу гадостей, я высказываю своё мнение относительно тех или иных поступков.

хочу заметить, что я не защищаю новую функцию, но и не возмущаюсь её введению. мне в этом плане абсолютно все равно. меня заинтересовала только бурная реакция дневниковцев.

если бы вы знали, как мало о вас думают люди, вы бы обиделись ©

@темы: для дискуссии, размышлизмы, дневники

URL
Комментарии
2013-05-26 в 18:35 

Dark
я не держу зла. моё зло неудержимо.
Бентен, если бы у меня удалось получить доступ к записи, которая открыта для пч, которым я не являюсь, я бы сделала скриншот и написала админам, что это полный беспредел и я не хочу, чтобы кто-то так поступил с моим аккаунтом - по-моему, это логично.

URL
2013-05-26 в 18:37 

Dark
я не держу зла. моё зло неудержимо.
Heavy Rain, юлогин запрашивает почту именно для того, чтобы идентифицировать, есть ли в дневниках такой пользователь или нет, а раз был зарегистрирован новый аккаунт от другой соцсети, значит имейл не был подвязан.

URL
2013-05-26 в 18:39 

Heavy Rain
"Yes, Virginia."
Dark, ну видишь ли, где-то он запрашивает почту, а где-то просит ввести никнейм. то есть, когда я логинился через тамблер, он попросил ввести ник. когда через гуглоплюс, он предложил создать гуглоплюс, когда просто через гугл.ком, он попросил ввести имейл, я ввёл a@a.ru, а залогинил он меня всё равно в мой текущий аккаунт, в который, на минуту, я в том браузере вообще не входил. то есть, привязал тупо через почту.

2013-05-26 в 18:39 

Бентен
и не надейся.
Heavy Rain, нет. У меня аккаунт вконтакте предназначен для социальных контактов без кавычек, и зареган на рабочую почту, понятно, не пересекающуюся с иными аккаунтами, ибо.

2013-05-26 в 18:42 

Бентен
и не надейся.
Dark, если бы у меня удалось получить доступ к записи, которая открыта для пч, которым я не являюсь, я бы сделала скриншот и написала админам, что это полный беспредел
ээ.. мне бы не хотелось быть грубым, но, вообще-то, я пошел тестить эту возможность после того, как о ней только ленивый не написал в дайри спирите в соответствующей записи. И, вроде бы, сопровождая это комментариями, что это - полный беспредел :)))

2013-05-26 в 18:45 

Dark
я не держу зла. моё зло неудержимо.
Бентен, кричать беспредел и предоставить веские тому доказательства - это разные вещи.

Heavy Rain, есть сервисы, которые уже передают адрес электронной почты, поэтому запрашивается только ник.

URL
2013-05-26 в 18:48 

Бентен
и не надейся.
Dark, да я, вообще-то, пришел сюда исключительно подтвердить слова Нуэтэки, а не доказывать, что кто-то верблюд, или что я не верблюд. Кто я такой - мешать хорошим людям стоять в белом.

2013-05-26 в 18:48 

Heavy Rain
"Yes, Virginia."
Dark, я о другом же. о том, что на фига запрашивать почту, если логинит всё равно не через введённую, а через тот ящик, который в браузере залогинен.
в общем, ладно, пусть с этим всем админы разбираются. )))

2013-05-26 в 18:56 

Dark
я не держу зла. моё зло неудержимо.
Бентен, я так понимаю, что отношение "вы в белом" ко мне из-за ярлыка "бета-тестер"? тогда могу объяснить, что бета-тестер не отбеливатель администрации, а человек, который тестирует и при наличии проблем о них отписывается. мне во время тестирования не удалось добиться такого же успеха, как у вас, поэтому я и не могу вам поверить на слово, а вовсе не из-за того, что меня всё устраивает. если на то пошло, то я уже писала, что мне от этой функции ни тепло, ни холодно - что она есть, что её нет.
ваша знакомая, а потом и вы сами заявили, что получили доступ через сторонний аккаунт, так расскажите поподробнее, дайте ники, ссылки, закрытые записи. так и я могу сказать, что у меня есть тексты всех ваших закрытых записей, а потом приговаривать "я не собираюсь доказывать, что я не верблюд". все же взрослые люди и ведется дискуссия о проблемах, которые кто-то видит, а кто-то нет.

URL
2013-05-26 в 18:58 

Бентен
и не надейся.
Dark, не вопрос, шлю в умыл.

2013-05-26 в 19:17 

Бентен
и не надейся.
Dark, что до "в белом" - а вы перечитайте вашу исходную запись. Вы же прекрасно понимаете, что есть разница между "люди вами не интересуются" и "в случае чего - люди могут свой интерес удовлетворить несложным образом". То, что вам непонятны мотивы паники у тысяч пользователей, не означает, что эти пользователи не имеют оснований для паники. Что не помешало вам им походя подколоть - стоя в белом. Разница тут примерно такая - чтобы войти в мою квартиру достаточно поднажать на дверь плечом, или все-таки нужно иметь ключ, даже если дверь хлипкая. Зависит от степени желания войти. Ну да, можно только пожалеть тех, кто прячет за этой хлипкой дверью то, чему лучше бы вообще не рождаться в виде записи в интернете. Но точно ли представитель сервисодержателя хорошо выглядит, насмехаясь над этим? Даже только в собственном блоге?
Я вполне могу понять чувства тех, кто хотел как лучше, а получил массовый бунт. Я не уверен, что сам, как айтишник, подумал бы превентивно обсудить с юзверями нововведение. Но глумить своих пользователей все-таки не стоит. Ибо мы, айтишники, ради них, а не наоборот.

2013-05-26 в 19:22 

Бентен, плюсую.

2013-05-26 в 19:26 

Dark
я не держу зла. моё зло неудержимо.
Бентен, еще одну истину вам расскажу - не мои это пользователи. мой логин отличается от вашего только подписью и доступом на бета.дайри.ру. я не айтишник и не администратор - я такой же пользователь, который так же может иметь закрытые записи или даже закрытый дневник. то, что вы называете глумом - это наглядное изображение того, что я вижу, как пользователь. ровно так же я объясняла бы своей лучшей подруге, которая опасалась бы, что её запись про возлюбленного прочтут его друзья или подруги, но при этом она не позаботилась закрыть запись ото всех, кроме избранных или списка. поначалу в дискуссиях я пробовала официозным тоном объяснить, что новая функция ничего радикально нового не принесла и если пользователей заботит их безопасность и секретность записей, то стоит побеспокоиться уже сейчас вне зависимости от наличия новой функции, но никто не прислушивается, пока это не показать утрировано, как я изобразила это в своей записи и вот она получила общественный резонанс - кто-то обратил внимание на это вопиющее безобразие. жаль только, что все равно продолжают закрывать от незарегистрированных сокровенные записи и надеяться, что никто плохой не зарегистрируется.

URL
2013-05-26 в 19:46 

Водолейс
Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
Dark, эм.
Я вот пришла ответить на ваш вопрос, но почитала, что вы пишите в ответ на конкретику - и как-то для себя все поняла. Вы из тех, кому, пардон, хоть в глаза ссы - будут кричать, что роса боженькина. :crznope:
Как-то я по-другому представляла себе бета-тестеров.

мой логин отличается от вашего только подписью и доступом на бета.дайри.ру. я не айтишник и не администратор - я такой же пользователь А вот тут вы либо прибедняетесь, либо бета-тестеры дайри эм... дармоеды, так сказать, чуваки-без-полномочий-но-с-подписью. Зачем они тогда?
Но это уже риторика. Всего наилучшего. :slonik:

2013-05-26 в 19:49 

Dark
я не держу зла. моё зло неудержимо.
Водолейс, я слышала уже это и в других обсуждениях и если вам нечего больше сказать, то нам действительно не о чем разговаривать.

URL
2013-05-26 в 21:18 

Kildor
Homo virtualis
шпиён администрации
группа [γ]
А вот тут вы либо прибедняетесь, либо бета-тестеры дайри эм... дармоеды, так сказать, чуваки-без-полномочий-но-с-подписью. Зачем они тогда?

Да простят меня за цитату из википедии, однако «В отличие от альфа-тестирования, проводимого силами штатных разработчиков или тестировщиков, бета-тестирование предполагает привлечение добровольцев из числа обычных будущих пользователей продукта, которым доступна упомянутая предварительная версия продукта (так называемая бета-версия).

Такими добровольцами (их называют бета-тестерами) часто движет любопытство к новому продукту — любопытство, ради удовлетворения которого они вполне согласны мириться с возможностью испытать последствия ещё не найденных (а потому и не исправленных) ошибок. Кроме любопытства, мотивация может быть обусловлена желанием повлиять на процесс разработки и в итоге получать более удовлетворяющий их нужды продукт и многим другим.»

Любопытство есть. Желание помочь — есть. А вот административных кнопок и доступов — нет. Хотя бы из-за того что административные доступы подразумевают доступы к чужой личной информации, а это простите, совершенно иной разговор, мало кому нужный из тестеров.

PS: понял я, что мне эта истерия напоминает — "запреты копирования выложенной в инет информации" и оглоушенные вопли "Как мне запретить копирование того что я тут написало???777семьсемьсемь".

2013-05-26 в 22:02 

Piper Bernadotte
Britanica Cowboy, очень не любит людей, носит клеймо кавая и регулярно поминает старое. ;Ъ
Ладно вам, ребята. Это все уже не важно. Но хотелось бы посмотреть на корень всего кипежа - функцию сначала ввели, потом пришлось все вертать обратно, т.к. жосско не прижилась.
Итого. Потрачены время и нервы, как у админов, так и у юзеров. Толку - ноль.
Все было бы менее болезненно, если б в том же дайри спирите сначала появилась бы запись, где админы рассказывали бы о новой функции, как они ее себе видят. И не как сейчас, парой предложений по факту внедрения, а развернуто, с упоминанием причин - почему так, а не иначе, почему именно сейчас и вообще зачем это надо, - расписыванием новой функции с лучшей стороны, показом "товара лицом". И неплохо бы в картинках показать как оно все будет предположительно выглядеть (тут вступает фотошоп) и то это далеко не всегда нужно.
В идеале такой пост должен быть с голосовалкой - внедрять или не внедрять?
Лучше потерять полчаса на такой пост, чем гораздо больше времени на разработку и внедрение того, что вызовет резкий отпор или недовольство. Заодно куча народу обмозговала бы все варианты исходя из своих нужд и привычек, дневникового быта, так сказать. Админам же меньше думать потом над всякими досадными недоработками.
Выше уже говорилось, что самый оптимальный вариант - это когда админы и юзеры работают рука об руку, в конструктивном диалоге выясняя что для всех нас лучше.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Patience

главная